本当の理由チックフィレイ-ライダー大学から禁止された

シンディオード/ゲッティイメージズ

ニュージャージー州のライダー大学の学生がキャンパスにどのレストランを見たいか尋ねられたとき、彼らの一番の選択はチックフィレイ。による ライダーニュース 、Chick-fil-Aは2016年と2017年に学生調査を上回りましたが、他のメディアは、Chick-fil-Aが2018年春に実施された学生の調査で1位であったと報告しました（ フォックス・ニュース ）。しかし、その秋、ライダーの政権はファーストフードチェーンとのパートナーシップを開始することを拒否しました。何が変わったの？学生がキャンパス内のファーストフードレストランを望んでいることを示した後、Chick-fil-Aがオプションではなくなったのはなぜですか？

ゴードン・ラムゼイについての真実

管理者はに投稿されたメッセージで彼らの決定を説明しました大学のウェブサイト 2018年11月23日付け：「チックフィレイは、LGBTQ +コミュニティに反対していると広く認識されている会社の記録に基づいて、選択肢の1つとして削除されました」と、大学の学長と副学長が署名した手紙は述べています。学生事務。「私たちは、新しいキャンパス内レストランに満足のいくオプションを提供するという願望のバランスを取りながら、インクルージョンの価値観に忠実であるように、思慮深く公正に努めました...最終的に、私たちは居心地の良い環境を作り出す方向に傾くことに決めました。違いを理解することができ、各個人が尊厳と尊敬を経験することを期待できる場所です。

Chick-fil-AはLGBTQ +コミュニティを何度も怒らせました

パラスグリフィン/ゲッティイメージズ

チックフィレイは、抗議、ボイコット、および禁止少なくとも2012年以来、チックフィレイのCEOであるダンキャシーとのインタビューが バプテストプレス （経由 Vox ）。キャシーは言った バプテストプレス チックフィレイの価値観は、「家族単位の聖書の定義」に根ざしているということです。それはもちろん、結婚して結ばれた一人の男性と一人の女性です。キャシーも政治的な空白の中で話していませんでした。その時までに、いくつかの州は同性愛者の結婚を合法化し、2015年の最高裁判所が50州すべてで同性カップルの結婚を合法化することを決定しました（ジョージタウン法律図書館）。

チックフィレイはまた、過去10年ほどにわたって、同性愛者の関係は受け入れられないという考えを推進する青年組織を含め、反LGBTQ +グループに毎年巨額の資金を提供していると批判されてきました。 進歩を考える ）。 LGBTQ +コミュニティに対するチックフィレイの継続的な姿勢のこの証拠を踏まえて、ライダー大学は、2018年11月1日に送信された電子メールで、物議を醸しているフライドチキンチェーンを除外する決定について学生に知らせました。現時点では、彼らの企業価値はライダーの企業価値と一致するほど十分に進歩していないという点で（ ライダーニュース ）。

チックフィレイはLGBTQ +の声を尊重してライダーで禁止されました

デビッドリビングストン/ゲッティイメージズ

ライダーの学生問題担当副学長であるヤン・フリードマン・クルプニックは、大学の決定についてより完全な説明をしました。 キャンパス改革 、大学のキャンパスで保守的な声を促進しようとする出版物。「キャンパスに小売パートナーを招待するというキャンパスの決定に寄与する多くの要因があります」とフリードマン-クルプニックはアウトレットに語った。「チックフィレイはライダーの学生が好むレストランの1つですが、コミュニティのメンバー（教職員、学生）もこのオプションに強く反対しています。」

この声明は、管理者が11月1日に学生に送信した電子メールよりも少し多いと述べています。チックフィレイは、ファーストフードレストランがキャンパスへの物議を醸すまたは歓迎されない追加であると彼らが感じたことをライダーの何人かの人々が明らかにしたので禁止されました。管理者はこれらの懸念に注意を払い、ファーストフードチェーンを支持する幅広い学生団体の投票に拒否権を行使しました。ライダーの学生ジョンモディカは言った ライダーニュース Chick-fil-Aがキャンパスに店を構えることを許可するのは間違っているでしょう。まるで会社が表す価値観ですべてが大丈夫であるかのように。「コミュニティは、メンバーが見られていると感じることができるかどうかにかかわらず、メンバーのために作成しているスペースを考慮する必要があります。他人の生きた経験に影響を与える何かについて沈黙を保つことには政治があります」とモディカは言いました。

ライダー大学の保守派は、包括的でありたいという学校の願望に皮肉を感じました

フェイスブック

一方、ライダーの学生との作者 キャンパス改革 記事、ジョシュア・アミオノフは、声の少数派がキャンパスでチックフィレイを望んでいた学生のより大きなグループを沈黙させたと主張しました。アミオノフは、調査でチックフィレイを選んだ学生の多くはリベラルであると想定し、 ライダーニュース 彼は、「ほとんどの学生は、政治と彼らが食べるものを混ぜることに興味を持っていない」と信じています。

キャンパス内の他の保守派も、キリスト教の見方が無視され、侮辱されていると感じたと述べ、より包括的な環境を作り出すための政府の取り組みに皮肉を感じました。ディーン・シンシア・ニューマンは、学校での彼女の立場を辞任することさえし、決定を「彼女のクリスチャンの信念への侮辱」と呼び、「チックフィレイの価値観-クリスチャンの本質を反映する価値観についての判断の声明」と呼びましたによると、辞表の他の信仰と同様に CNN 。ライダーの禁止に応えて、チックフィレイの人々は、彼らのレストランは誰もが歓迎すると述べ、「私たちはどのグループに対しても差別の方針を持っておらず、政治的または社会的議題もありません」と述べました。今のところ、ライダー大学は同意していないようです。