最も奇妙なファストフード訴訟12選

私たちのほとんどは、時々ファーストフード レストランに立ち寄ります。平日の簡単な昼食のためにマクドナルドに立ち寄ったり、長距離ドライブの途中で地下鉄の休憩所に立ち寄ったりすることがあります。あなたが次のような状況にいる場合、それは特に当てはまります。 ファストフード店が多い州 。どこで手に入るかに関係なく、私たちはファストフードのハンバーガー、チキンフィンガー、または1フィートもあるサブメニューを食事のこと以外にはあまり考えません。しかし、少数の人にとって、これらのファストフード レストランは簡単な食事以上のものであり、毒入りのコカ・コーラから齧歯動物を饅頭に焼き込んだものまで、あらゆるものを扱う激しい訴訟の対象となっています。

いずれにせよ、法廷では物事が奇妙になる傾向があるが、これらはファストフードレストランを対象としたこれまで証人台を飾った中で最も奇妙な訴訟の一部である。これらの原告の中には、明らかに一銭を狙っていた人もいたが（ウェンディーズのチリに誰かの切断した指を入れた女性に聞いてみてほしい）、軽食を買おうと決めたときに健康、さらには命さえも危険にさらされた人もいた。彼らは、他の客を守るために、お気に入りのホッとする料理店を法廷に訴える以外に選択肢がありませんでした。

Chick-fil-A: パンにネズミが焼き込まれているのを女性が発見

どの Chick-fil-A の前を車で通り過ぎても、ドライブスルーには常に顧客の長い列ができています。しかし、フィラデルフィア在住のエレン・マンファルーティさんは、チキンサンドイッチの下のバンズにネズミの死骸が焼き込まれているのを見つけた後、自分もその一員にならなければよかったと思っているだろう。マンファルーティさんは 2016 年にペンシルベニア州ラングホーンのレストランからサンドイッチを購入しました。バックス郡の訴訟によると、彼女は保険代理店の仕事に復帰後、サンドイッチをかじったところ、パンの底に何かおかしなものを感じたという。それをテーブルに置いたとき、彼女は注文していない追加物が入っていることに気づきました。見苦しいヒゲと尻尾が生えていました。

ドミノのフィリーステーキピザ

マンファルーティさんは当然の吐き気を感じた後、すぐに病院へ向かい、犯人を購入したチックフィレイ店に連絡した。しかし、フランチャイズオーナーのデイブ・ヘファナンが彼女の腹をひくような話に応じなかったため、彼女は弁護士に相談し、ヘファナンと店に身体的および精神的損害の両方で5万ドルを求めた。事件から数週間、彼女は食べることを考えるのがやっとで、毛皮の発見の直接の結果として新たに生じた不安と不眠症に対処するためにセラピストの診察を受け始めた。 Chick-fil-Aでは他にも奇妙な出来事が起こった。 そこで不審な塊が見つかった 。

マクドナルド: コーヒーが熱すぎた

トビー・キースの歌や「サインフェルド」のエピソードによるものであろうと、おそらくあなたが知っている奇妙なファストフード訴訟が 1 つあるとしたら、それはおそらくこれでしょう。 1994年、ニューメキシコ州アルバカーキにある年配の女性が、熱いコーヒーを膝の上にこぼしたとしてマクドナルドを訴えた。彼女は1992年にドライブスルーでそのコーヒーを購入した。それ以来、この話は嘲笑の対象となり、ばかばかしい訴訟の象徴となった。ただし、ここには口では言い表せないものがあります。

コーヒーが非常に熱かったため、コーヒーをこぼしたとき、彼女はスウェットパンツを履いていたにもかかわらず、79歳のステラ・リーベックさんの太ももの内側に第3度の火傷を負った。さらに恐ろしいのは、その燃焼温度は、マクドナルドがコーヒーの提供を義務付けている温度とまったく同じだったということだ。他の何百人もの人が同じように火傷を負ったのだ。リーベックさんは皮膚を治すために皮膚移植を受けなければならなかったが、この試練で支払わなければならなかった医療費、つまり2万ドルをマクドナルドとの間で和解したいと考えていた。しかし、マクドナルドが見返りに800ドルしか提示しなかったため、リーベック氏はこの状況を法廷に持ち込んだ。リーベックは300万ドルの損害賠償を勝ち取れなかった。判事は金額を48万ドルに減額し、マクドナルドとリーベックは非公開で和解に達した。

サブウェイ：同社のマグロ製品には本物のマグロが含まれていなかったとされる

2021年に、私たちが食べていたサブウェイのツナサンドイッチやツナラップにはツナがまったく含まれていなかったとされる訴訟が起きたとき、私たちは皆かなりうんざりしていました。訴状によると、いわゆるサブウェイのマグロのサンプルが検査された結果、マグロに見える成分が含まれていることが判明したが、マグロや魚さえも含まれていなかった。とはいえ、マグロ製品は依然として他のもので作られたサンドイッチよりも高かった。肉。カリフォルニア・ベイエリアの原告カレン・ダノワさんとニリマ・アミンさんは、自分たちの主張を集団訴訟に起こし、カリフォルニア地下鉄の数千人の利用者にお金を取り戻すことを望んでいた。しかし、物事は最終的にはうまくいきませんでした。

アミンさんが妊娠し、深刻な健康被害を経験し、訴訟を続けるのは不可能だと感じたため、この訴訟は2023年に却下された。裁判所は撤回に喜んで同意し、訴訟を却下し、再び法廷に持ち込まれることを禁止した。しかし、事件はそこで終わりませんでした。サブウェイは当初から、この訴訟は軽薄であり、完全に天然のマグロを提供していると主張し、61万8,000ドル近くの制裁を求めた。それは設立さえした 地下鉄tunafacts.com ツナサンドイッチとツナラップの背後にある真実と思われるものを共有するためです。

パンダエクスプレス：従業員が服を脱ぐよう圧力をかけられた

考えてみれば、ジェニファー・スパルジフィオーレが望んでいたのは、パンダ・エクスプレスでのより良いライブだけだった。 2019年、若い女性は昇進を目指して、勤務していた中華料理チェーン店からの要請で自己啓発セミナーに参加した。しかし、彼女は、従業員の絆を深めたり、リーダーシップスキルを向上させたりするのを助けるのではなく、むしろ、セッション中に服を脱ぎ捨てて、服を脱いだままの状態で、従業員の目の前で男性を抱きしめるように押し付けられたことにショックを受けました。彼女の同僚たち。彼女はセッションから早々に逃げ出し、数日後にパンダエクスプレスでの仕事は終了した。

ピーナッツの殻を食べても安全ですか

2021年、スパルジフィオーレさんは、この状況が彼女を性的暴行、敵対的な労働環境、精神的苦痛の被害者にしたとして、パンダエクスプレスとセミナーを主催した会社であるアライブセミナーズとコーチングアカデミーの両方に対して訴訟を起こした。民事訴訟の中で、彼女は痛みを和らげるために一定の金額を要求しなかった。しかし、パンダエクスプレスは、コーチングアカデミーを管理する権限はなく、スパルジフィオーレ氏の主張を「深く懸念している」と反論し、セッションの壁の中で起こったとされることを容認しなかった。

ウェンディーズ：客がチリの中に指を見つけたらしい

2005 年 3 月にアンナ アヤラさんがウェンディーズのチリのボウルに切り落とされた指を噛んだとされる事件の後、ウェンディーズの顧客は恐怖に陥り、そのチェーン店は 2,100 万ドルもの損失を被りました。アヤラさんはバーガー フランチャイズに対して訴訟を起こしましたが、すぐに、プロットは濃くなりました。カリフォルニア州サンノゼのウェンディーズの従業員は誰もその指について何も知らなかった（または指を失った）ことがすぐに判明した。アヤラさんは和解を求めて訴訟を起こす傾向があった（これまでに十数回訴えてきた）。ウェンディーズの食品が調理されていた場所では事故は発生していませんでした。アヤラさんはわずか1カ月後にこの請求を取り下げたが、それで話が終わったわけではない。

ウェンディーズはアヤラそのものを追求することを決定し、最終的にチェーンが実際に正しいことが証明された。アヤラさんの夫の同僚が事故で指を失ったため、アヤラさんと夫のジェームズ・プラセンシアさんは指を「借りる」ことにしたことが判明した。彼女はウェンディーズに持ち込む前に、唐辛子で煮ているように見えるように調理したこともあった。しかし、警察が詐欺の内容を特定した後、アヤラさんはわずか4年で出所したものの、10年近くの懲役刑を言い渡された。彼女には二度とウェンディーズを訪れることも禁止された。

バーガーキング：スリップノットとの確執を開始

養殖大西洋サケ

歴史上、ハンバーガー チェーンがヘヴィメタル バンドと対決したことはあまりありませんが、2005 年は明らかに奇妙な時代でした。すべては、バーガーキングがチキンフライを大衆に提供するための新しいキャンペーンの一環としてスリップノットに依頼したことから始まりました。オファーでは、スリップノットはテレビ広告に出演し、12万ドルを稼ぐことになっていた。しかし、バンドはそれを断った。そこで、代わりに別の覆面メタルバンド、COQ ROQ という架空のラインナップが広告に登場したときの彼らの驚きを想像してみてください。広告自体は始まりにすぎませんでした。作ったバンドにはEPもあった。 4曲とツアーが計画されていたが（結局実現しなかった）、そのすべてはフライドポテトを装ってチキンを食べることは「反抗的なチキンの食べ方」であるという前提の下で行われた。スリップノットはただちにバーガーキングに対して著作権侵害を主張する訴訟を起こした。

しかし、バーガーキングはチキンファイトなしでは潰れなかった。スリップノットはその見た目やスタイルがKISS、マッシュルームヘッド、GWAR、Insane Clown Posseなどの他のバンドに似ていたため、実際には著作権侵害そのもので有罪であるとして、スリップノットをすぐさま訴えた。そこで、長い訴訟の旅と商標法に関する興味深い質問を避けるために、バーガーキングとスリップノットの両社は訴訟を中止した。

マクドナルド：男性がコカ・コーラで薬物を摂取された疑い

los polloshermanos本物のレストラン

コカ・コーラが体に良くないことは周知の事実ですが、2016年、ユタ州在住のトレバー・ウォーカーさんは、マクドナルドで購入したソーダを数口一口飲んだだけで気を失い、コカ・コーラへの旅行を余儀なくされたとき、依然としてショック状態にありました。病院 。 病院が彼の尿から中毒者がオピオイドを断ち切るのに使用される薬であるブプレノルフィンを発見したとき、彼と彼の家族はさらにショックを受けた。その後、ウォーカーさんの妻は、夫のコカ・コーラが少しファンキーに見えることに気づき、警察に通報した。案の定、同じ物質がコカ・コーラからも検出されました。ウォーカーさんはマクドナルドの従業員が自分のコカ・コーラに毒物を混入したのではないかと疑っていたが、その日のレストランの活動を記録した防犯カメラの映像が削除されていたため、それを証明することはできなかった。

2年後、ウォーカーはコカ・コーラ、その販売業者、マクドナルドに対して訴訟を起こし、この事件（ブプレノルフィンと致死的に反応する可能性のある別の薬を服用していたため、危うく命を落とすところだった）が不安とPTSDを引き起こしたと主張した。それは残りの日々をカウンセリングする必要がありました。マクドナルドはこの恐ろしい出来事について謝罪も責任も負わなかった。 2019年、裁判官に対し、この事件は完全にフランチャイズ加盟店の責任であると述べ、この事件が実際に起こったかどうかさえ疑問を投げかけた。

アービーズ：男性がサンドイッチに人間の皮膚を発見

デビッド・シャイディングさんは、オハイオ州ティップシティで購入したアービーズのチキンサンドイッチの酸味の原因は単に鶏肉が悪いだけではないことに気づいた。結局のところ、彼は正しかった。サンドイッチをかじった後、彼はパンを持ち上げると、長さ1インチ近くの皮の一部を見つけました。彼が嘔吐して当局に連絡した後、謎はすぐに解けた。

レストランのマネージャーは指に包帯を巻いていたため、保健当局は何が起こったのか尋ねた。結局のところ、彼はレタスを切っているときに誤って皮膚を切ってしまったのですが、後片付けの際に自分の肉を取り出さなかったことや、後でそれを作るレタスの山の上に肉が落ちてしまったことに気づきませんでした。シャイディングのサンドイッチに。アービーの店舗を所有するGZK社は後に、これは意図的な配置ではなかったと述べた。アービーズはシャイディングに和解を提案したが、シャイディングはそれを拒否し、代わりにファストフード店に対して5万ドル以上を求めて訴訟を起こした。しかし、アービーズに起きた大失敗はこれだけではなかった。 アービーズの冷凍庫からも死体が発見された 2023年に。

サブウェイ：サンドイッチのパンにナイフが焼き付けられているのが発見された

サブウェイ・メイ 毎日パンを焼く しかし、2008 年に、顧客の 1 人が驚くべき事態に直面しました。ニューヨークに住む26歳のジョン・アグネジーニさんが、長さ100センチのコールドカット・トリオサンドイッチを注文したとき、そのトリオの具材の一つが7インチのナイフであるとは予想していなかった。しかし、それはまさに彼がサンドイッチを少しかじった後に見つけたものでした。彼は、パンに染み込んだ溶けたナイフの柄の奇妙な風味を味わった後、何かがおかしいことに気づき、その後胃痛と吐き気を経験しました。しかし、病気にもかかわらず、彼は実際には幸運でした。アニェーシーニがサンドイッチを反対側から食べ始めていたら、彼の噛みつきには刃の鋭い端が含まれていたでしょう。

事件後、アグネーシーニが勤務していた雑誌社の同僚はサブウェイに電話してこの事件の発生を知らせたが、彼らはあまり気にしていないようで、謝罪もしなかった。そこでアグネジーニは弁護士を雇い、100万ドルの訴訟を起こした。彼は100万ドルの支払いを手に入れることはできなかったが、2万ドルを手にして立ち去った。当然のことながら、彼は勤務時間の昼休みにサブウェイに戻ることはありませんでした。

ポパイ：プラスチック製のナイフを持っていなかったために男性が窒息した

2015年、ミシシッピ州の弁護士ポール・ニュートン・ジュニアは、ポパイのチキン、小豆、米、ビスケット、ソーダの袋を持ってガルフポートの事務所に戻った後、明らかに食事を急いでいた。そのため、バッグにスポークが入っていることに気づいたとき、肉を切るためのプラスチック製のナイフがなかったので、代わりに手と歯で鶏肉を掘りました。彼は、急いで食事をすると、ゆっくりと悔い改めることになることにすぐに気づきました。ニュートンはすぐに鶏の胸肉を窒息させ始め、それを緊急治療室にハイテールで運び、喉から鶏を取り除くための高額な手術を受けなければなりませんでした。

最高のタコベルアイテム

しかしニュートンは、ポパイの他の顧客が同じ運命をたどらないようにすることなしに落ち込むつもりはなかった。彼はフライドチキンチェーン店を訴え、医療費の支払いと痛みに対する補償も求めた。さらに、今後はすべてのポパイの顧客に、彼らにふさわしいプラスチック製のナイフが与えられるようにするよう求めた。残念ながら、今日でもポパイのチキンを食べるためのスポークしか入手できない可能性があります。ニュートンさんは翌年、訴訟によって愛する人たちに向けられた過激なコメントが耐えられなくなったと主張し、訴訟を取り下げた。

タコベル：囚人からドリトスのタコスのアイデアを盗んだ疑い

コロラド州の最高警備刑務所に収監されているゲイリー・コールさん（49歳）は、25年の刑期の間、多くの時間を持て余していた。そのため、彼は、衣料品、ホットソース、ボディオイル、そして2010年にはドリトスで作られたタコスシェルなどを含む、ディーバ・アンド・ボーラーズと名付けた自分のビジネスのための製品を作成することで忙しくしていました。タコベルが人気のドリトス ロコス タコスを発売した後、これが大ヒットしたため、タコベルは急成長するビジネスに対応するためだけに従業員を増員しなければならなかった後、コール氏は、実際にこのアイデアは自分が最初に思いついたと主張しました。

では、タコベルはどのようにして刑務所の受刑者の画期的なアイデアを入手したのでしょうか?コール氏がタコベル、ペプシ社、ヤム・ブランズ、フリトレーに対して起こした2013年の訴訟によると、コール氏のアイデアを記した手紙が米国郵政公社に盗まれ、その後コール氏がそのアイデアをタコベルと共有したという。タコベルにはそれがなかった。同社は、チームは常に新しいアイデアを練るのに忙しく、外部から取り入れたアイデアは一切使用していないと答えた。タコベルは、ドリトスのタコスシェルのアイデアは、実際には2009年に典型的なタコスシェルに新しい命を吹き込もうと決意した2009年に発明されたと続けた。

ポパイズ: チキンサンドイッチがなくなった

ピクルスと独自のソースをトッピングしたポパイのフライドチキンサンドイッチが2019年にツイッターでの騒動のさなか発売されると、全米で即完売した。アメリカ人は、新しいサンドイッチがChick-fil-Aの象徴的なサンドイッチよりも本当に優れているのかどうかを確かめようと大騒ぎした。顧客になりたい人たちは店から店へと車で移動し、サンドイッチを手に入れるために列に並びました。しかし、テネシー州イーストリッジに住むクリス・バー氏は、おそらく他の人よりもサンドイッチの宝探しをもう少し真剣に受け止めていたのでしょう。

彼は、Craigslist で知り合ったポパイの従業員だと主張する男性に、憧れのサンドイッチを 1 個買うために 25 ドルを渡しました。その後、味を知ろうと数軒のポパイのレストランに車で行き、その過程で車に1,500ドル相当の損害を与えた。ああ、彼の友達も彼をからかっていました。そこで、バー氏は自身の名誉と1,525ドルを取り戻すために、2019年にポパイズを告訴し、同チェーンが「虚偽の広告」と「団体による世間に対する欺瞞的な商行為」を犯し、個人的にポパイズから5,000ドルの支払い義務があると主張した。大失敗。裁判は翌年1月に法廷に持ち込まれたが、それ以上の最新情報はない。 「幸せになれない。頭の中でサンドイッチのことが頭から離れない。まともに考えることができない。消耗するだけだ」とバー氏は語った。 チャタヌーガ・タイムズ・フリー・プレス 2019年11月に。

カロリア計算機

床：

年：

成長（Cmで）：

体重（Kg）：

身体活動のレベル： 最小 低い 平均 高い すごく高い

計算します

メールで送ってください サイトに表示します