フェイスブック Chick-fil-Aにはたくさんのファンがいて、それらのファンはその場所のすべてを愛する傾向があります。しかし、クイックサービスのチキンレストランも非常に物議を醸しています。
チキンチェーンはS.Truett Cathyによって設立され、彼はコンクリートや石の土台ではなく、深い宗教的信念に基づいて構築されました。それらの信念はとても強かった、と言います ビジネスインサイダー 、キャシーが会社を公開したくないと言った理由の1つである可能性が高いと。結局のところ、彼らの使命声明の一部は、彼らの目的は「私たちに委ねられているすべてのものの忠実な管理人になることによって神を賛美すること」であり、それは上場企業に簡単に留まるものではないと述べています。
会社の非常に保守的な性質にもかかわらず、そして非常に非常においしい鶏肉のために— マーケットウォッチ 2018年、チックフィレイは国内で3番目に大きなファーストフードブランドになる寸前だったと報告しました。しかし、「それほど速くはない」と言って、鶏肉の共同店を設立することを拒否した人もいます。どうして？一部の場所が単に望まない理由を詳しく見てみましょう チックフィレイ 彼らの玄関先で。
彼らはどこで禁止されましたか？
ゲッティイメージズ サンアントニオ市議会は、2019年3月にサンアントニオ国際空港に来る新しいレストランについて投票したときに全国的な見出しを作りました。 NBC 彼らはボスウッドファイアベーグルとコーヒーを両手を広げて歓迎している間、チックフィレイに非常に迅速なキックを与えたと言います。
ちょうど2週間後、さらに別の都市が「いいえ」と言ったので、奇妙に似たような見出しが再び現れました。提案されたチックフィレイに。今回は、バッファローナイアガラ国際空港での開港を望まなかったのはニューヨークのバッファローでした。 NBC ニューヨーク州議会議員は、決定を支持することについて誇らしげに声を上げていたと報告した。
チックフィレイに反対しているのは彼らだけではありません。 2019年3月、ライダー大学の学部長は、大学がキャンパスの潜在的な新しいレストランのリストからチックフィレイを削除した後、辞任しました（経由 CNN ）。
そして、他の抗議やボイコットも起こっています。ピッツバーグマラソンがChick-fil-Aと提携して、2016年にピッツバーグキッズマラソンとキッズオブスチールプログラムを後援すると発表したとき、 TribLive ピッツバーグ公立学校の理事会が全会一致でパートナーシップに反対票を投じたと報告した。また、2016年に、カリフォルニアの高校がチックフィレイを募金活動として販売することを検討したとき、それは部分的に（ ハフィントンポスト ）：「私は彼らをキャンパスに入れたくありませんでした。」
既存の場所は抗議され、反対されました
ゲッティイメージズ 既存のChick-fil-Aの場所でさえ、開催都市やキャンパスからのプレッシャーを感じています。
2012年、ノースカロライナ州のエロン大学は食品販売業者のところに行き、チックフィレイをキャンパスから出して、学生のための別の選択肢を見つける必要があると彼らに言いました。 ハフィントンポスト 。そして、彼らは最初ではありませんでした—メリーランドのセントメアリーズカレッジは、前年に同じことをしました、そして、2016年に、 ハフィントンポスト ジョージアのエモリー大学は、最初にチェーンの超保守的な信念から距離を置き、最後にレストランを完全に削除したと報告しました。
クラッカーバレルサンデースペシャル
伝統的に保守的な州の大学のキャンパスでさえ、チックフィレイを学校の敷地から追い出すための抗議と請願を見てきました、と言います HuffPo 。アパラチア州立大学、ミシシッピ州南部大学、 ノースフロリダ大学 、 そしてその サウスアラバマ大学 ニューヨーク大学のようなより伝統的なリベラルな学校と並んで、すべてがチックフィレイに対して組織された学生運動を持っていました。
また、一部の大学では、チックフィレイをもう少し静かに削除しています。デューク大学がチキンチェーンの存在についての電子メールを受け取り始めたとき、住宅の副社長は、とにかく彼らの契約が年末に終わったと単に言って彼らをなだめました。
問題の核心
ゲッティイメージズ サンアントニオがチックフィレイの空港での開港を阻止することを決議した後、ロベルト・トレヴィーノ市議会議員はこう言った（ CNN ）： 'サンアントニオは思いやりに満ちた都市であり、私たちの公共施設には、反LGBTQ行動の遺産を持つビジネスのための余地がありません。誰もがここに場所を持っています、そして彼らが私たちの空港を歩くとき、誰もが歓迎されていると感じるべきです。
そしてそれがその核心です。 Chick-fil-Aは、彼らがすでに持っていたことを指摘することによって彼らの決定に応えました 32店舗 サンアントニオで、バッファローの民主党議員ショーンライアンが、街の通りに設置されたレストランと空港に建てられたレストランの間に違いがある理由を説明しました（経由 NBC ）： 'Chick-fil-Aの見解は、私たちの州やニューヨーク西部のコミュニティを代表するものではなく、差別を支援する企業は、納税者が資金を提供する公共施設で事業を行う場所がありません。
地獄の台所はどこですか
ライダー大学がチキンチェーンをブロックしたとき、彼らはなぜそれをしたのかについても恥ずかしがり屋ではありませんでした。彼らの公式声明によると（経由 CNN ）、Chick-fil-Aの「企業価値は、ライダーの価値と一致するほど十分に進んでいません。」
だから、ここにあります。チックフィレイがいかに保守的であるかについて、誰もが聞いた話 企業構造 ですが、キャシー家は本当に何と言っていますか？
TruettCathyの実践
ゲッティイメージズ キャシー家は世界で多くのことを成し遂げてきました、そして誰もそれについて異議を唱えません— フォーブス タイトルの記事 「チックフィレイのカルト」 これは、グループの里親で育ったチックフィレイの労働者にインタビューすることから始まります。チックフィレイの創設者であるS. TruettCathyが設立しました。しかし、それは禁止が何であるかではありません。
禁止は、福音派の南部バプテスト連盟であるキャシーと彼の家族によってしっかりと保持されている他の信念に関するものです。彼は、未婚の労働者よりも生産性が高いため、結婚している従業員がいることを好むと述べています。そして、新しいフランチャイジーを募集することになると、キャシーは将来の所有者だけでなく、彼らの家族や子供たちにもインタビューしました。そして、それらのインタビューが彼が気に入らなかった何かを明らかにした場合はどうなりますか？彼は「罪深い」従業員を解雇すると言った。それが従業員の私生活に不快な量の精査を課しているように聞こえる場合、彼らの中には同じように言っている人もいます。
ダン・キャシーのコメント
ゲッティイメージズ 2012年、TruettCathyの息子であるDanは 聖書のレコーダー —そしてそれがすべての火と硫黄を実際にキックオフしたものです。彼らがどのように聖書の原則に基づいているかについて話し、神に求め、神に私たちが人々とプログラムと私たちが持っているパートナーシップについて下す決定についての知恵を与えるように懇願した後、キャシーは伝統的な結婚に対する彼らのスタンスについて尋ねられましたか？またはすべての噂が真実だったわけではありません。キャシーは何も否定しませんでした。代わりに、彼は言った：
「まあ、起訴されたとして有罪です....私たちは家族を非常に支持しています—家族単位の聖書の定義。私たちは家族経営の企業であり、家族主導の企業であり、最初の妻と結婚しています。神に感謝します。」
正確には、彼は何でしたか 再確認 ？そのインタビューの少し前に、キャシーはラジオ番組に出て、次のコメントをしました（経由 ワシントンポスト ）：
「私たちが神に拳を振り、結婚を構成するものについてあなたよりもよく知っていると言うとき、私たちは私たちの国に対する神の裁きを招いていると思います。そして私は、結婚とは何かを再定義する大胆さを私たちが持っていると思うような、誇り高く傲慢な態度を持っている私たちの世代に対する神の憐れみを祈ります。
慈善寄付
ゲッティイメージズ 多くの企業は、慈善寄付のために組織された部門と分派を持っています。ウェンディーズを見てください：それは 養子縁組のためのデイブトーマス財団 、国家奉仕プログラムに資金を提供し、里親制度と養子縁組システムに助成金を提供します。チックフィレイには WinShape Foundation — TruettCathyによって設立されました。
彼らの使命声明は、組織が「意味のある経験を提供する...それは...人生を変える希望と真実を明らかにする」と述べています。それはかなり曖昧で、2019年3月に ThinkProgress チックフィレイの寄付のほとんどがWinShapeを介して行われている場所を深く掘り下げた後、彼らが見つけたものをリリースしました。
2017年には、3つのグループにChick-fil-Aとその慈善寄付によって180万ドル以上が寄付されました。最大の受賞者は、スポーツを基盤とする組織であるクリスチャンアスリートのフェローシップでした。これは「性的純度に関する声明」に含まれています。どちらも[...]神に受け入れられる代替のライフスタイルを構成しません。他の受賞者には、ポールアンダーソンユースホーム（同性結婚は神とイエスの願いに直接反対することを教えている）、そして反LGBTQの教義を共有してきた救世軍が含まれていました。
Chick-fil-Aが過去に寄付した組織は彼らだけではありません。リスト Vox 集まったのはジョージア家族評議会、結婚と家族財団、そしてエクソダスインターナショナルでした。最後の1つ？彼らは、ゲイの人々がまっすぐになるのを助けるために、多くの精査と何十年にもわたる転向療法の推進の後、2013年にドアを閉めました（ CNN ）。
彼らはやめると言ってきました
ゲッティイメージズ による Vox 、チックフィレイは同性結婚の討論への参加をやめることを約束し、一部のグループはレストランがそうするだろうとさえ言った 資金提供をやめる 2012年のCathyのコメントからの脱落後の反LGBTQグループ。しかし、明らかにそうではなく、Chick-fil-Aの慈善寄付について明確なことは何もありません。 WinShapeに支援された組織は（ CNN ）彼らは単に若者や家族に焦点を当てた組織であり、彼らを憎むものは何もないということ。
しかし、家族調査評議会はどうでしょうか。彼らは定期的に寄付を受け取っているグループの1つであり、「指定された憎悪グループ」としても分類されています。 南部貧困法センター 。 LGBT組織によると、少なくとも、彼らはチックフィレイの資金を得ていません。 キャンパスプライド 、Chick-fil-Aは、寄付先のリストから「最も分裂的な反LGBTグループ」を削除しました。
ただし、少し早送りして、 提唱する チックフィレイは、誰が寄付を受け取るかということになると、ちょっとした抜け穴を見つけたと報告していました。 WinShape Foundationではなく、技術的には、Marriage and FamilyFoundationの募金活動に寄付と資金調達を行っていたのはDanCathyでした。そして、その組織もキャシー家によって設立され、離婚率を下げ、結婚研究所を衰退から守ることに焦点を当てていました。
コークスゼロはあなたに悪い
彼らの信念に基づいてチックフィレイをブロックすることは合法ですか？
ゲッティイメージズ 合衆国公民権委員会のピーター・キルサノフによると（ デザレットニュース ）、彼らの反同性愛者の結婚のスタンスに基づいてチックフィレイを禁止する場所には大きな問題があります。サンアントニオの例に従うというバッファローの決定に関してナイアガラフロンティア交通局に宛てた手紙の中で、彼は、1つの大きな理由で差別にほかならないと述べました：チックフィレイが実際にこれまでに経験したという証拠が不足していると述べました彼らの性的指向に基づいて誰かを差別し、彼らはそれが彼らの伝統的なキリスト教の信念に反すると言った。キルサノフ氏はさらに、この訴訟は訴訟につながる可能性が高いと述べたが、そう言われたのは彼だけではない。
による CNN 、テキサス州の司法長官、ケン・パクストンは、サンアントニオによるチックフィレイの禁止を「差別的」だと非難した。彼は、チックフィレイの開会を阻止するという評議会の決定が合法であるかどうかの調査を求め、米国運輸省にも連絡を取りました。 USAトゥデイ 宗教の自由に焦点を当てた法律事務所であるFirstLiberty Instituteのような他のグループも、この行動を宗教的差別として非難していたと付け加えた。
チックフィレイの公式スタンス
フェイスブック キャシー一家はさておき、チックフィレイの公式スタンスは？彼らがライダー大学への配慮から追い出された後、同社はこの声明を CBSニュース ： 'Chick-fil-Aは、料理、サービス、ホスピタリティに焦点を当てたレストラン会社であり、大学のキャンパス内にあるレストランと認可された場所は、すべての人を歓迎します。私たちはどのグループに対しても差別の方針を持っておらず、政治的または社会的な議題もありません。
による ビジネスインサイダー 、チェーンは、彼らの創設家族のコメントが行った論争を乗り越えるのに長い長い道のりを歩んできました。彼らはニューヨーク、ポートランド、シアトルなどのリベラルな都市で成功裏に開店し、売上高は増加しており、フランチャイジーに伝統的な結婚についての信念について話さないように警告することで、それを成し遂げました。企業として、彼らはより包括的なイメージを促進しようとしていますが、それは彼らが関与する教会グループやコミュニティ活動に関しては依然として非常に慎重に選択することを意味します。他のビジネスはします。
サンノゼは別のオプションを見つけました
ゲッティイメージズ サンアントニオとバッファローは、チックフィレイが空港で歓迎されないことを明らかにしましたが、サンノゼには別の解決策がありました。
による マーキュリーニュース 、サンノゼは当初、2018年3月に空港でのチックフィレイの存在を承認しました。これは、マグダレナカラスコ評議員が「...みんなのレーダーの下に滑り込んだ」と述べたものです。バッファローとサンアントニオからのニュースをきっかけに人々が抗議し始めた頃には、彼らの新しいチックフィレイは開店からわずか約1か月でした。市議会は何をしますか？
元郡長のケン・イェーガー（現在ベイエリア市選挙委員会の委員長であり、同性愛者として初めて公選された公務員）は、チックフィレイに反対する代わりに、トランスジェンダーとレインボーを見たいと述べた。 「チックフィレイが支持する差別への対抗信号として」、その周りに掲示された旗。
評議会の他のメンバーも参加し、空港に旗を追加することへの支持を支持し、契約を2026年から2028年に延長することを拒否しました（理由として日曜日の閉鎖を挙げています）。しかし、評議会のメンバーはまた、彼らが何をしようとしているのかを非常に明確にし、LGBTの従業員の雇用を促進し、それを「国内で最もゲイのチックフィレイ」にするつもりであると付け加えました。
禁止の危険
フェイスブック 2012年にさかのぼり、 今日の心理学 あらゆる場所や組織が彼らの信念に基づいてチックフィレイを完全に禁止することが良い考えであるかどうかを調べました。これは興味深い考えであり、特に都市や学校全体で施行された新しい禁止事項に関連しています。
ウェンディーズで食べるのに最適なもの
マーティ・クライン博士によると、彼は彼らの政治に不快感を持っていても、性的指向に関する彼らの信念に基づいて企業がビジネスを行うことを防ぐことができるという考えにも不快感を覚えています。彼はこの問題について次のように述べています。 '性的指向の事業を排除し、ゲットー化し、損害を与えることは、自治体が合法的に関与できる最後の形態の差別の1つです。それは完全に不公平です。だから私はチックフィレイを同じ自警行為の精神で排除したくないのです。」
それで、クラインは何をすべきだと言っていますか？あなたが彼らの政治と彼らの信念に同意しないならば、単にあなたのビジネスを他の場所に持っていってください。物理的な石を投げないでください、しかしそれでも、それが痛いところにそれらを打ってください：彼らの手帳。
注目に値する…
フェイスブック プッシュが押し寄せるとき、いくつかのチックフィレイレストランが企業の規則を破って、最も必要とされている場所に援助の手を差し伸べていることも注目に値します...助けが必要なのはLGBTQコミュニティであったとしても。
会社の最も明確な特徴の1つは、日曜日は常に休業していることです。これは、破られないルールの1つにすぎません。しかし、2016年、オーランドのチックフィレイが日曜日にオープンし、パルスナイトクラブの銃乱射事件で働いているファーストレスポンダー、献血者、法執行機関に無料の食事を配りました。
同社の公式スポークスパーソンは、そうです、彼らが日曜日にコミュニティの援助を提供するために開く機会があります、そして ハフィントンポスト チックフィレイは、結婚の平等にしっかりと立ち向かった歴史を考えると、このジェスチャーは特に驚くべきことだと述べた。私たちが愛するこのコミュニティで私たちができることは最小限です。」
対照的に、 Vox スーパーボウルサンデーが2019年にアトランタのメルセデスベンツスタジアムで開幕したとき、スタジアムのチックフィレイは閉鎖されたままになると報告しました。
