COVID-19ウイルスをめぐる懸念が高まり、買い物客が必需品と思われるものを棚から片付けたため、卵は突然誰もが欲しがったアイテムの1つでした。実際、需要が非常に高かったため、一部の食料品店は購入を制限し、FDAは、農場から棚への卵の流れを妨げないようにラベル表示要件を改訂しました。
4月上旬、 USAトゥデイ 卵は「前例のない需要」を経験しており、北東地域では通常の購入の2〜6倍であると報告されています。当時、卸売価格は前月の3倍になっており、「より高い卸売コストを消費者に転嫁するかどうかは小売業者の裁量に任されている」。
しかし、現在、パンデミックの最中に卵を値下げしたとして、さまざまな企業が訴えられています。による ブルームバーグ法 、被告には、「生産者、卸売業者、小売業者」などが含まれます。 トレーダージョーズ s、 クローガー 、Amazonが所有 ホールフーズ 、Albertson's、Costco、Walmart、および15の米国の農場。
ブルームバーグ法 消費者のグループが4月20日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こし、カリフォルニア州の3月4日以降に被告から卵を購入した州内の誰もが「潜在的なクラスサイズ」で訴訟を起こしたと報告しています知事は非常事態を宣言した。
卵の値下げ訴訟の裏側
に記載されているように それではなく、これを食べなさい！ 、カリフォルニア州刑法396は、「非常事態宣言の直前に10％を超える価格で食品を販売することは、いかなる個人、請負業者、または企業にとっても違法である」と述べていますが、訴訟では、卵が180を超えて急上昇したと告発されています。パンデミック中のパーセント。
それに応えて、トレーダージョーの担当者は、「...コストが上昇している間でさえ、参照されている期間中、卵の価格を上げていません」と言って責任を否定しましたが、コストコも価格のガウジングを否定しました（経由 ビジネスインサイダー ）。他の専門家は、急増する需要は当然価格を上昇させると説明しました。
興味深いことに、訴訟自体でさえ、必ずしもすべての被告に卵の値下げの責任を負わせるわけではありません。 ブルームバーグ法 訴状は「...少なくとも、これらの被告の何人かはそうした」と述べていると述べている。
そして、これはパンデミック関連の卵の価格が羽を波立たせている唯一の州ではありません。 4月23日、テキサス州司法長官はCal-Maine Foodsに対して訴訟を起こしました。これはカリフォルニア州の訴訟でも名前が挙げられており、「国の卵販売のほぼ20％」を管理しています（ ABCニュース ）。訴訟は、Cal-Maineが価格を300％引き上げたと非難し、10万ドル以上の損害賠償を求めています。
