PJiiiジェーン/シャッターストック ハンナ ビーチ
ビールに詳しい人ならもうお気づきでしょう Miller High Life は「ビールのシャンパン」として知られています。 透明なガラスのボトルで上品でエレガントであることを意味します。同様に、Miller High Life が実際にはシャンパンではなく、シャンパンになろうとしているわけでもないことは誰もが知っています。
しかし、ベルギーの税関当局は最近、飲料が著作権侵害のカテゴリーに該当すると判断した.による シャンパン委員会 、ドイツに通過しようとしたときに、ミラーハイライフの2,000缶以上が破壊されました. Comite Champagne はさらに、「保護指定」に関するヨーロッパの規則に基づいて、この飲料を「偽造品」と呼んだ.
あなたが一緒につなぎ合わせたかもしれないように、これはすべて「シャンパン」という言葉を含むボトルに要約されますが、実際にはシャンパンは含まれていません.企業が何を使っても構わない米国とは異なり、 包装された食品に関する言葉 ヨーロッパ諸国はこれをもっと真剣に受け止めています。
フランスは、ミラー・ハイライフのシャンパンの主張に腹を立てる
キャット・アス/シャッターストック
4 月 17 日にベルギーの税関に到着した時点で、Miller High Life の缶は「フランスのシャンパーニュの保護原産地呼称の違反」と見なされました。 フード＆ワイン .シャンパーニュの PDO は 1891 年にさかのぼりますが、今日でも品質保証の一形態として根強く残っています。
法学者 ヨーロッパの規制は、「登録された地理的表示を有する」および「特定の特徴を有する」農産物を保護していると説明しています。言い換えれば、これらの規制は、「シャンパーニュ」とラベル付けされた製品が実際に シャンパン シャンパーニュ地方出身。彼らは自分たちの名前を使用した製品だけを望んでいるわけではありません。
そうは言っても、カリフォルニアもシャンパンを生産しており、フランスの PDO をかわしていることに気付いたかもしれません。結局のところ、シャンパーニュに関するある種の合意はベルサイユ条約に含まれていた、と つるつる 、および米国は ii に署名しましたが、条約を批准することはありませんでした。その後の合意により、米国は「ビールのシャンパン」であるミラー ハイライフのような既存の商品名に「シャンパン」を使用し続けることが許可されました。
